离婚判决未生效？数字法院守护“下一站幸福”

编者按

数字法院建设是司法领域实现全面数字赋能、全程预警监测、保障适法统一、提升司法质效的一场重塑性变革。2023年以来，上海法院以场景建设、数字建模为重点，大力推进数字法院建设，开创审判工作现代化建设新局面。《上海数字法院》专栏持续关注数字法院建设，讲述我们如何通过数字改革向“数据”要质量、向“技术”要效率、全方位赋能人民法院工作的故事。

婚姻是人生大事，结婚需依法登记，解除婚姻关系也需符合法定程序。我国法律明确规定，一审离婚判决作出后，婚姻双方当事人享有15天上诉期，上诉期内判决未生效，只有上诉期满且无人上诉，或二审法院作出最终准予离婚的裁判，婚姻关系才正式解除。

然而，不少当事人存在“拿到判决书就是离婚了”的认知误区，这一偏差可能引发“重婚”风险，甚至造成法律纠纷。上海法院以数字赋能破题，为群众守护婚姻权益“安全线”。

一纸判决≠婚姻终结

认知偏差带来法律风险

“您好，我们来办结婚登记。这是我的离婚判决书!”宝山区的王先生带着新伴侣兴冲冲来到民政部门，却被工作人员泼了“冷水”：“系统显示您还是已婚状态，这份一审判决书目前还处于上诉期内。 您需要向法院申请开具一份离婚证明，才能办理再婚登记。”

回忆起这段经历，王先生依然心有余悸：“差点就因为不懂法律程序犯了大错。”

实践中，王先生的经历并非个例。部分离婚案件当事人因不了解法律文书生效规则，误将“收到判决书”等同于“婚姻关系解除”，亦或笃定对方不会上诉。这种认知偏差不仅可能导致当事人在重新登记结婚时“白跑一趟”，更可能让部分当事人在不知情中引发相关法律风险。

一条短信

让寻找“下一站幸福”更安心

为切实解决此类实践问题，上海市宝山区人民法院(以下简称宝山区人民法院)依托数字法院建设，研发上海法院“离婚判决效力提示”应用场景，在一审法院送达准予离婚判决书后，系统自动精准识别“判决准予离婚”“裁判文书已送达”等关键信息，通过诉讼服务平台，及时、准确地向双方当事人自动发送判决效力提示：

“您好，本案系离婚纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十八条规定，在本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。待本判决发生法律效力后，可联系案件承办法官申请开具离婚证明书。”

在宝山区人民法院审理的一起离婚纠纷案件中，这一应用场景发挥了关键作用。法院判决解除沈先生与叶女士的婚姻关系。判决书送达当事人后，系统立即向双方推送提示信息。叶女士收到短信提示后主动致电法院，表示已了解相关程序要求，并提供了一则重要信息——原告沈先生曾表示拿到判决书打算立即再婚，自己仍在考虑是否上诉，叶女士希望法院电话通知其相关内容。

法官随后致电原告沈先生。“如果不是法院的短信提醒，我可能已经白跑了一趟，太及时了。”沈先生如是说。最终，双方均未提起上诉，一审判决生效后，法院依当事人申请及时制作离婚证明书并送达双方当事人。

司法为民无止境

细微之处显温情

上海法院将业务需求转化为技术算法，最终落地为解决问题的有效办法，通过短信提示这一低成本举措，主动提示、事前预警，不仅回应了法律程序与公众认知之间的认知盲区，有效避免当事人在上诉期内误办结婚登记，还强化了部门间信息对接，提升了政务服务效率，体现了人民法院“司法为民”“技术赋能”理念。

截至目前，上海法院“离婚判决效力提示预警”应用场景已累计推送提示预警信息746条，当事人反馈有帮助率为100%。

下一步，上海法院将依托全国法院“一张网”体系建设，持续优化便民场景，以数字技术的“小切口”，推动司法服务实现“大作为”，用数字力量更高效、更精准地践行司法为民理念。

（本期作者   吴志成  上海市宝山区人民法院淞南人民法庭法官助理）