「法律界金鸡奖」钱伯斯被卖史

今天，一则去年11月的旧闻在群里火起来:

钱伯斯又被卖了，这一次卖了4亿英镑，「主人」的国籍也从英国变成了美国。

而原主人inflexion此次出售钱伯斯的投资回报率，达到了4.7倍!

这不是钱伯斯第一次被卖了，这个被视为「法律界金鸡奖」的公司，为何会被卖来卖去?对法律行业会产生什么影响?

钱伯斯成立于1990年，是一家专注于法律数据分析研究的公司。并为全球200多个司法辖区，80000多家律所和律师进行排名。

在律师水平难以做出有效评估的情况下，需要一个「权威」背书体系，去实现自己的商业利益的最大化。

它的出现，提供了一个简单粗暴的风向标。

那时，哪个律所或律师若是登上了钱伯斯榜单，恨不得刷爆社交平台，拿个大喇叭告诉别人。

但是，一个良好的法律行业的评价系统，可以促进法律行业的发展，但钱伯斯真的起到了这个作用吗?我们暂且按下不表。

2018年，已经颇具影响力的钱伯斯，被英国私募股权公司Inflexion收购，收购金额没有公开，据称超过八位数。

同年，洛杉矶私募股权公司Levine Leichtman收购了另一家美国老牌律师指南公司Best Lawyers。

而在两年后，Best Lawyers又被一家名叫Abry Partners的公司收购了，而Arby正是最近砸重金买下钱伯斯的「新主人」。

看样子，Arby在下一盘大棋，或者说私募股权行业在慢慢渗透进法律行业。

「新主人」Arby不仅有了英国和美国最大的法律行业评级公司，还拥有美国诉讼公司US Legal Support。

「旧主人」Inflexion不仅卖了钱伯斯赚了一大笔，还用近2亿英镑买了英国魔术圈Allen&Overy风险管理业务的股份。甚至还以私有化的方式收购了英国律所SWF。

其他同行，例如Align收购了一家纽约，专注于上诉服务的法律处理外包提供商Counsel Press。

这似乎是一场吸金的游戏。

到此，我们再回到前面的问题：

这样的究竟是一笔生意，还是贡献?这样的排名，能促进法律行业的发展吗?你认为这样的排名，有必要吗?

欢迎大家一起讨论。