• 律师法律事务网上服务大厅
  •  ENGLISH
  •     |    
  •  国法微网
  •     |    
  •  律师微信
  •     |    
  •  律师微博
  • |  当前位置: 首页 > 法制行业 > 媒体报道 > 正文
    国法检索 :

    [图]倪世钧《重庆商报》谈“六颗核桃”启示:别以为你敢产,我就敢卖

    CNLAWWEB.NET   2018-04-18   信息来源:重庆商报   作者:杨圣泉 韩政
    核心提示:时至今日,若仍以传统思维操盘现代商业,必然会吃苦头。近日,倪世钧就重庆“六颗核桃”一案,接受《重庆商报》专访,对销售者的保护知识产权义务作了专业警示。

    (重庆商报2018年4月18日第8版)

    倪世钧按:中国传统商业,大抵是以东海之鱼盐贩换西域之毛皮,操计然之术,你敢生产我就敢贩卖,毫无知识产权之理念。当然,时至今日,若仍以传统思维操盘现代商业,必然会吃苦头。近日,倪世钧就重庆“六颗核桃”一案,接受《重庆商报》专访,对销售者的保护知识产权义务作了专业警示。

    所谓知识产权,英文为“intellectual property”,在台湾和香港,则通常称之为智慧财产权或智力财产权,本质是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权(exclusive right)。知识产权一词最早于17世纪中叶由法国学者卡普佐夫提出,后为比利时著名法学家皮卡第所发展,皮卡第将之定义为“一切来自知识活动的权利”。直到1967年《世界知识产权组织公约》签订以后,知识产权遂逐渐为国际社会所普遍使用。

    按照我国现行知识产权与市场监管法律体系,经营者,包括生产商和销售商,不得实施混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识等,否则,即属于不正当竞争。本案中,“六颗核桃”正是擅自使用了“六个核桃”相似包装、装潢,且与其注册商标相似,故而应予担责。

    值得指出的是,该案的销售商抗辩“被控侵权产品系销售人员所赠送”,并不能据此而免责。法学界,一般认为混淆行为在本质上是为获取特定利益进行不正当竞争行为,对该行为的规制,各国都将行为人的主观故意性作为重要的认定条件。德国法律就规定以“企图制造给人以特别优惠的要约假象”为判断标准,日本在相关法律中的表述也具有相似性。相比较而言,我国法律所规定的“擅自使用他人商品名称、包装、装潢”中的“擅自”一词,故意性是显而易见的。换言之,即便如此,也未能改变“擅自”的性质,与“擅自”对应的是“依授权”,意即取得了权利人的许可,才不属于“擅自”。

    商报原文标题:“六棵核桃”侵权“六个核桃”销售商为啥跟着赔钱

    重庆商报-上游财经记者杨圣泉 韩政

    六个核桃?六棵核桃?六果核桃?六仁核桃?……面对这些包装相似、名字相仿的核桃乳产品,许多消费者稍微大意点就极可能认错。在“世界知识产权日”即将来临之际,市一中院昨日公布了一批知识产权典型案例,其中就有“六个核桃”厂家将涉嫌模仿自己的“六棵核桃”告上法庭。结果两家生产“六棵核桃”的厂家被判侵权,赔偿对方损失共80万元。值得一提的是,“六棵核桃”的重庆销售商帅某也被判侵权,赔偿损失3000元。这究竟是怎么回事呢?

    事件

    包装模仿知名品牌 “六棵核桃”成被告

    据参与审理此案的法官昨日介绍,“六个核桃”是一个全国知名的核桃乳产品,2016年前后,其生产商河北养元智汇饮品股份有限公司(以下简称河北养元公司)的市场监测人员发现,在很短时间内,市场上就冒出不少在名字、外包装等方面与“六个核桃”极为相似的产品,让许多消费者真假难辨,导致“六个核桃”的销量受到极大冲击。

    河北养元公司是“六个核桃”文字注册商标的专用权人,该商标被国家工商总局认定为驰名商标,也是河北省工商部门认定的知名商品,其产品外包装上印有《蓝罐奶飘带图》、《奶花蓝框祥云图》图案。河北养元公司人员在调查中发现,同类产品“六棵核桃”核桃乳产品,其包装盒及易拉罐的显著位置,均突出使用了“六棵核桃核桃乳”字样,且易拉罐产品中使用的“六棵核桃核桃乳”字样的排列方式及标注位置,均与河北养元公司的产品极其相似。如消费者不留意细看,很容易将两款产品混淆。

    在掌握了有关证据后,河北养元公司于2016年8月将生产“六棵核桃”的石家庄两家公司起诉至重庆市一中院,要求判决对方侵权并赔偿。一同被列为被告的,还有“六棵核桃”在重庆的销售商帅某。

    判决

    两公司被判停止侵权

    重庆销售商也跟着赔钱

    据参与审理此案的法官介绍,重庆市一中院审理后认为:“六棵核桃”核桃乳产品与“六个核桃”核桃乳产品属相同商品。“六个核桃”注册商标经过长期使用和广泛宣传,已具有较高知名度。“六棵核桃”标识与“六个核桃”注册商标的文字主要部分相同,“六个核桃”注册商标本身显著性较强,在隔离比对的情况下,二者部分文字的差异,并不能避免普通消费者产生混淆误认。

    据此,重庆市一中院前不久依法作出判决:石家庄两家生产“六棵核桃”的公司的行为侵害了河北养元公司享有的注册商标专用权。石家庄两家生产销售“六棵核桃”核桃乳产品的公司,构成不正当竞争。法院判令两公司停止侵权,分别赔偿河北养元公司损失50万元、30万元。同时被列为被告的“六棵核桃”重庆销售商帅某也被判商标侵权和不正当竞争,赔偿河北养元公司损失3000元。

    对此,法官解释说,知名商品特有的名称、包装、装潢是一种商业标识,与商标一样具有识别商品来源、承载商品商誉等功能。其他竞争者负有合理避让义务,不得有“搭便车”的行为,否则将可能构成不正当竞争,从而承担民事责任。擅自使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆的,都将承担民事责任。

    影响

    两家公司声名扫地

    其中一家已经关门

    据了解,两家生产“六棵核桃”的公司,系河北石家庄效区的小型企业,此前一直以生产饮料为主,效益一般。在看到“六个核桃”核桃乳销售火爆后,这两家公司不约而同地上了核桃乳项目。虽然这两家公司曾向工商部门申请注册相关商标,却未获批准。于是两家公司相继选择了“走捷径”:在名字、包装上打起了“贴牌”的主意。

    据知情者透露,这两家公司因为侵权,不仅赔钱,而且声名扫地,其他产品的销售也受到影响。目前,其中一家公司已倒闭,另一家也处于半停产状态。

    律师提醒

    不正当竞争产品销售者要免赔

    必须提供合法来源

    “我遇得到哦,我卖的是正规厂家生产的产品,也不存在质量问题,我有什么错嘛?”在此案中也被判侵权赔钱的“六棵核桃”重庆销售商帅某拿到判决书后,觉得自己很“冤”。那他真的冤吗?

    对此,重庆妙珠律师事务所主任倪世钧认为,帅某觉得“冤”,是因为他缺乏对法律的基本了解。倪世钧表示,随着社会及市场经济飞速发展,商业模式与技术手段均出现重大变革。修订后的反不正当竞争法,对经营者和竞争关系等内容进行了调整:经营者的范围从“从事经营法定资格者”扩大到广义的市场参与者,即从事市场行为、影响市场竞争的任何主体;竞争关系也从同行业竞争扩展到非同业竞争,指向攫取交易机会、争夺购买力、挤占市场空间等。作为市场经济活动的参与者与得利者,产品销售者与生产者一样,都应当遵循诚实信用原则和公认的商业道德,不得损害消费者合法权益,破坏市场正常经济秩序。在此环境下,没有理由直接为销售者提供豁免权。因此,销售者应确保所售商品具有合法来源,是诚实信用原则和公认商业道德的要求,也是权利义务相一致原则的体现。销售者参与市场经济并从中获利,在享受权利和利益的同时,也应承担相应的义务,而确保所售商品具有合法来源即是其应承担的最基本的义务之一。

    延伸阅读 重庆律师网络办公室 | 值班主持律师
  • 上一篇文章:倪世钧:网民有“吐槽”的权利
  • 网友评论 举报不当信息评论
    国法网信息,更多精彩在首页,点击直达
    行业关注
    刑事辩护受理
    刑事侦查辩护委托    审查起诉辩护委托
    刑事一审辩护委托    刑事二审辩护委托
    死刑复核辩护委托    刑事再审辩护委托
    诉讼仲裁代理
    买卖合同纠纷代理    借款合同纠纷代理
    租赁合同纠纷代理    房屋买卖纠纷代理
    建设工程纠纷代理    房产开发纠纷代理
    产品责任纠纷代理    网络侵权纠纷代理
    触电损害纠纷代理    铁路运输纠纷代理
    交通事故纠纷代理    人事仲裁纠纷代理
    离婚争议纠纷代理    财产损害纠纷代理
    不当竞争纠纷代理    网络域名纠纷代理
    特许经营纠纷代理    保险金融纠纷代理
    合伙企业纠纷代理    其他民事纠纷代理
    国法首页 | 司法领域 | 法律咨询 | 书状定制 | 诉讼代理 | 刑事辩护 | 法律顾问 | 专项服务 | 律师调解 | 申诉控告 | 媒体报到 | 联系方式
    律师的甄别
    识别真假律师
    对律师的错误解读
    以什么标准判断律师是否专业
    律师的作用
    为什么需要律师
    律师表现对于胜诉到底有多大影响
    律师告诉您官司打不赢的十大原因
    律师为什么不能给你做胜诉承诺
    如何选择律师
    聘请律师的误区
    找律师,最忌讳说这八句话
    律师不接待的十类当事人
    律师收费标准
    重庆律师服务收费指导标准
    你知道律师是如何收费的吗
    同样的事情,律师收费可能会不一样
    律师对刑事案件不能实行风险收费
    委托流程
    国法网律师办理法律事务流程
    咨询律师
    国法律师法律事务受理大厅
    律师服务大厅
    诉讼代理法律事务中心
    刑事辩护法律事务中心
    律师专项法律事务中心
    法律顾问法律事务中心
    All RIGHTS RESERVED © CNLAWWEB.NET 2008-2019  |  国法网版权所有,未经书面协议授权,禁止复制下载任何信息,任何使用均得恪守《使用协议》联系方式  |  公众法律事务办理平台(律师网上服务大厅)