国法通行证:用户 密码
· 主持律师  · 法律咨询  · 使用协议  
您现在的位置: 国法网 >> 法治资讯 >> 社会焦点 >> 正文
本网 百度


权利若坚实,尊严自然来

www.cnlawweb.net     2010-3-10    信息来源:中国新闻网(北京)

    核心提示公民权利的保障、公民尊严的产生,依赖于各政府机关、审判机关、检察机关依法行使权力,裁定公民之间、公民与政府之间的权利纠纷。法治施行的关键,首先在保障《宪法》中诸公民权利的落实。

人人呼唤教育平等

教育乃立国之本。受教育权是宪法规定的公民基本权利之一。目前中国教育面临两大问题:一是教育不均衡,二是教育不公平。政府已经充分意识到教育痼疾带来的危害,并正采取有力措施予以修正

本刊记者/刘炎迅

“只有一流的教育,才能培养一流人才,建设一流国家。要抓紧启动实施国家中长期教育改革和发展规划纲要。”温家宝总理在3月5日政府工作报告中如是说。

温总理强调,要解放思想,对办学体制、教学内容、教育方法、评价制度等进行系统改革。两会前夕,《国家中长期教育改革和发展规划纲要2010-2020年(征求意见稿)》也向公众发布。在很多教育研究者看来,这是一份未来十年中国教育改革的路线图和时间表。

中国的教育不均衡和不平等的现实,体现在农村落后地区就是教育投入低、校舍缺乏、师资人才流失大;而体现在城市,最主要的就是外来人口子女就学难。

研究者普遍认为,现在的外来人口,在享受教育公平上已经有了一些进步,但仍然有些问题需要进一步解决。

“高考权”困境待解

收入较高的外来务工人员,即便已经成为这座城市的白领阶层,甚至精英阶层,一旦面临子女上学和高考,同样忧心忡忡。

李方平是一名律师,在北京生活了近10年,他对因户籍制度捆绑的教育不平等深感厌恶,“当然,北京市也做了些努力。”在接受《中国新闻周刊》采访时,李方平说,北京曾颁发过“北京绿卡”,即“北京市工作居住证”。

持有“北京绿卡”,可以“在购房、子女入托、入中小学等方面享受本市市民待遇”。异乡人从“北京绿卡”上看到了在这座城市长久生存的信心和热情。

但事实上,绿卡不是灵丹妙药。“绿卡”族的孩子虽然一直在北京就读,却无法在北京参加高考,“部分一时想不开的孩子无奈自杀,让人不免唏嘘。”李方平说。

比如李莉,她在北京就读了10年,却因父母持“绿卡”而非北京正式户口,失去了在京高考资格,不得不突然回到完全陌生的原籍保定小城插班学习,教材内容不同,进度不一,多重困境下,她的异地高考一塌糊涂。她的故事被记者写成新闻,广为流传,但也“顶多是让人唏嘘一下而已”。

有些在北京或者上海这样超级大城市工作多年的人父人母,无奈之下辞去高薪工作,带着孩子早一些回到原籍,给孩子多一些适应的时间准备高考。

有媒体曾报道,2008年,一名一直在京上学的女孩,因参加北京高考报名受阻服毒自杀未遂。媒体报道中引述女孩班主任的话:“这个女生平时好好的,但只要涉及户口,她就情绪低落,不愿意说话。”

目前海南、内蒙古、河南和新疆等省市、自治区都明确要求,除户口外,还要在原籍有3年学籍,才能参加当地高考。

甚至连王小帅这样的知名导演,也会遇到类似的苦恼。为了做一名真正的北京人,他曾托人做了一个假户口,不幸被查出。在后来接受媒体采访时,他情绪难平,“现在孩子上学方面的问题,更让我意识到它(户籍)的不公平。”

打工者子弟求学难

普通低收入的进城农民工的子弟,上不起公办学校,交不起借读费,转而投向私立的农民工子弟学校。很多业内人士和研究人员都认为,这是解决教育均衡问题的一个很好路径,应该予以保障。但现实中农民工子弟学校,面临艰难处境。

50岁的山西人蒋茂堂一直在做着类似的努力,遗憾的是,在今年春天来临前,他的努力将暂时告一段落。

早在1998年,他就只身来到北京,在一所私立学校里做老师,他切身感受到外省人的子女在京城就学的艰难。于是,他打算自己办一所学校,专门招收外省人的孩子来读书。

2001年,他终于将自己的学校落户在大兴,他给这所简陋的学校起了一个充满希望的名字——新苑学校。

至今十载,他的学校四易其址,原因各有不同。不过幸运的是,他总能在一番周折后,再次找到新址,让孩子们不至于失学太久。

但这一次,他真的犯难了,虽然他已经名声在外,并且刚刚被评为全国优秀校长,还到人民大会堂领过奖。城市的扩张脚步踏上他的学校,拆迁不可避免。今年1月8日,学校无奈解散。

今年,朝阳、丰台、大兴、石景山等北京区县启动政府储备用地拆迁腾退,30余所打工子弟学校将被拆迁,他的新苑学校不过是其中之一。

相似的情况也发生在文德小学身上。这也是一所民办的打工子弟小学,位于北京市朝阳区奶西村。有些孩子刚转学至此,在此之前,他们分属另外几所打工子弟学校,那些学校都被拆迁了,有的则永远消失了。

孩子们来到这里,期望这所学校能给他们一个安稳的读书之地。但是他们的梦想很快破灭。2009年7月,文德学校所在的朝阳区,开始“推进城乡一体化暨土地储备工作动员会”,在这个声势浩大的政府项目面前,文德学校只能全身而退。

能存活下来的学校并不多,啥时复建、选址何方,都是个未知数。因为,另一个关卡制约着他们,那就是“非法办学”。 《中国青年报》的一份资料显示,在朝阳区,63所打工子弟学校中,只有14所拥有官方颁发的办学许可证。

按照《民办教育促进法》的规定,有些根本算不上学校。朝阳区教委社会力量办学管理所所长张连海接受采访时,就曾坦率地讲,“已经将办学标准控制得低到不能再低了”,才批下来这14所,从2005年开始,再没有打工子弟学校取得过这类许可证。

全北京有300所打工子弟学校,取得政府审批的仅有60所左右。

资料显示,我国进城农民工数量已超过2亿人。他们身后有7000多万的孩子,其中1400万孩子跟着他们的父母背井离乡,生存在异乡。

任何一座城市,面临如此庞大数量的外来子弟,压力都是很大的,数量有限的公立学校显然难以容纳这么多孩子顺利入学。一个极端的例子发生在宁波,那里规定,外来务工人员的子女,如果想进入公立学校和本地孩子一样就读,必须交出他们父母的一系列证明,比如计划生育证明、无犯罪证明、劳动合同证明等等,多达10种。

未来值得期待

有媒体做了一个统计,今年全国31个省市自治区公布的政府工作报告中,26个省区市提到要促进义务教育的均衡发展。

2009年11月初,袁贵仁就任教育部部长时,给出了公平教育、平等上学的规划路线图:努力实现2012年义务教育区域内初步均衡、2020年区域内基本均衡的新目标。

“落实以全日制公办学校为主、以输入地为主保障农民工子女平等接受义务教育的政策,全面取消借读费。”这句话已经写进了今年教育部的工作纲要。据报道,北京、上海等9个省市已经提出,今年重点要解决外来务工人员子女求学的问题。

在上海,如果拥有《临时居住证》,就可以让孩子上学,这是2月21日上海市教委公开承诺的好消息,这让一部分外来务工者感到满意。

在此次全国两会上,很多委员和代表都提出,国家应该落实“就地高考”,这和“就地教育”一样,是公民的基本权利。

号称西北“小江南”的银川市,目前做的还不错。该市的一所公立学校,近年来招收了大量的外来务工子弟,政府拨款2000万扩建该校。一些民间资本和机构也积极参与,这所学校已经成为一个“半民营半官方”的民间学校。

浙江省经济发达,外来人口更多,比如在温州市,该市龙湾区一共有67.8万人口,外来人口就占了37.3万。这么多外来人口的孩子,如果不能顺畅地进入合适的学校就读,势必要影响社会的稳定和谐。

同时,如果仅仅让这些孩子挤在简陋的打工子弟学校读书,也不是万全之策。去年,龙湾区政府取缔了16所存在危险隐患的非法民工子弟学校,但分流出的6000多名孩子怎么办?

2009年9月9日,一个新形态的学校——我国首所公有民办非营利的新公民学校——在这里诞生了。这所学校由南都公益基金会发起,主要面向外来务工者子女。

媒体评论认为,这一改变教育产权的新模式,最先在北京农民工子弟学校试点,但政府支持力度不足。温州这所学校,是公办学校的首次转型尝试。据当地媒体介绍,“新公民学校由独立的校董会管理与运作,通过社会捐款、政府资助、学生缴费等多渠道筹集经费,形成民办公助的办学模式。”

有学者说,这是通过制度创新,探索政府于市场之外解决农民工子女教育的第三条道路。民政部部长李学举高度肯定,称“意义和影响不亚于希望工程”。未来10年,中国还将出现100所类似的公益新公民学校。

同时,在《国家中长期教育改革和发展规划纲要》公开征求意见的大背景下,很多专家都乐观地预见,未来十年中国教育改革将会取得更大的成果,每一位公民都将获得公平均衡的教育机会。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页

转播到微博 转播到微博 】【发表评论】【求助律师:023-67708595】【咨询投诉】【关闭窗口】  
相关信息 联系国法网主持律师
没有相关资讯
  • 上一篇资讯:
  • 下一篇资讯:
  • 网友评论 (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)
      国法网,更多精彩在首页,国法网,更多精彩在首页
    重庆律所
    江北律所  万州律所  巴南律所  北碚律所
    壁山律所  长寿律所  大渡口区  大足律所
    垫江律所  丰都律所  奉节律所  涪陵律所
    合川律所  江津律所  九龙坡区  开县律所
    梁平律所  南岸律所  南川律所  彭水律所
    綦江律所  黔江律所  荣昌律所  沙坪坝区
    石柱律所  双桥律所  铜梁律所  潼南律所
    万盛律所  巫山律所  巫溪律所  武隆律所
    秀山律所  永川律所  酉阳律所  渝北律所
    渝中律所  云阳律所  忠县律所  重庆律师
    读图时代
    重庆律师
    江北律师  万州律师  巴南律师  北碚律师
    壁山律师  长寿律师  大渡口区  大足律师
    垫江律师  丰都律师  奉节律师  涪陵律师
    合川律师  江津律师  九龙坡区  开县律师
    梁平律师  南岸律师  南川律师  彭水律师
    綦江律师  黔江律师  荣昌律师  沙坪坝区
    石柱律师  双桥律师  铜梁律师  潼南律师
    万盛律师  巫山律师  巫溪律师  武隆律师
    秀山律师  永川律师  酉阳律师  渝北律师
    渝中律师  云阳律师  忠县律师  重庆律所
    晶点悦读
    · 《行政强制法》凸显民意
    · 媒体反思联防队员强奸女子报道
    · 高铭暄:见死不救入刑时机尚不成熟
    · 【方舟评论】法治不彰,血拆难阻
    · 学者律师指责地方政府已沦为“土地贩
    · 部分企业被指滥用劳务派遣方式 未实
    · “郭寒韵”发帖救父:网络版真实的谎
    · 职务犯罪7成获缓刑免刑 最高检要求两
    · 国务院发文规范行政权力防"以权压法

    欢迎致辞 -- 关于本网 -- 版权声明 -- 使用协议 -- 主持律师 -- 联系方式 -- 网站地图 -- 咨询律师 -- 隐私政策 -- 媒体合作 -- 工作机会
    重庆锦扬(江北)律师事务所 工信部网站备案序号:渝ICP备08101889号  律师事务所执业许可证编号:25001201011473500
    律师办公地址:中国重庆市江北区观音桥金鹏北城旺角大厦  邮编:400020  电子地图
    律师电话:13908268919 023-67708595  文明办网:SERVICE@CNLAWWEB.COM
    COPYRIGHT ©  国法网版权,使用本网须恪守《使用协议》